♣ 목차

들어가는 글 공포 영화로 철학을 한다는 것은

1부 진정한 공포란 무엇인가?

1장 공포의 원형

1. 공포의 세 가지 요소

'어라 무서워 꺄' 체험의 변주 | 영화 속 '어라 무서워 꺄' 체험

2. 공포의 인지적 측면

공포는 지향성을 지닌다 | 우리는 '잘못된 공포'를 품을 수 있다 | 대상의 평가는 언제 이루어지는가 | 머리로 알아도 무서운 것은 무섭다 | 공포는 신체적 반응에서 시작된다

3. 공포의 신체적 측면

정서는 복잡하게 뒤섞여 있다 | 정서의 다양한 예 | 정서와 비슷한 단어들 | 공포와 놀람의 관계 | 공포의 현상학적 기술 | 왜 긴박한 상황에서 사랑에 빠질까? | 정서의 2요인 이론 | 느낌만으로는 정서를 특정할 수 없다 | 공포의 신체적 반응

4. 공포의 동기 부여적 측면

공포가 촉진하는 행동들 | 공포와 행동의 순환적 관계 | 왜 〈스크림〉의 범인은 '표정이 있는 가면'을 썼을까? | 슬픈 표정을 지으면 슬퍼질까?

2장 공포의 본질

1. 정서의 본질은 무엇일까?

정서란 신체적 반응의 '느낌'이다 - 제임스-랑게 이론 | 정서는 머릿속에서 발생한다 - 캐넌의 중추기원설 | 자극과 행동의 관계만을 다뤄야 한다 - 왓슨의 행동주의 심리학 | 마음을 행동으로 환원하자 - 라일의 철학적 행동주의

2. 정서를 무엇과 동일시해야 하는가?

다시 마음에 주목하다 | 정서란 심적 능력이 움직이는 방식이다 - 처리모드 이론 | 철학자는 '사고'를 좋아한다 - 순수인지 이론

3. 정서를 어떻게 모델화할 수 있을까

정서 하이브리드 이론 - 데카르트부터 2요인 이론까지 | 판단이 정서에 앞선다 - 인지적 평가 이론 | 차원적 평가 이론의 최후 | 래저러스의 실험 | '부분의 문제'의 올바른 해결법

4. 인지가 먼저인가 감정이 먼저인가

자이언스가 논쟁의 도화선이 되다 | 래저러스의 반격 | 프린츠의 심판 | 인지적 평가 이론은 틀렸다

3장 이것이 공포 모델이다!

1. 다마지오와 정서의 합리성

한때 '기계 속 유령' 이론이 우세했다 | 정서가 합리적 행동을 가능하게 한다 | 정서가 저하되었을 때 일어나는 일 | 신체적 반응은 대상에 대한 평가 | 알면서도 불리한 선택을 하는 이유 | 이성과 정서는 상호 보충한다 | 합리적인 행동은 이성의 전매특허가 아니다 | 소마틱 마커의 경고를 무시하면 생기는 일 | 정서에도 적절함이 필요하다 | 공포의 부재를 그린 호러

2.표상이란 무엇인가

표상의 개념 | '나타내다'와 '본래 기능' | 본래 기능은 무엇으로 정해지는가? | 잘못된 공포도 설명할 수 있다

3.프린츠의 체현된 평가 이론

평가 이론과 신체 이론이 만나다 | 정서와 신체적 반응의 관계 | 정서는 중핵적 관계 주제를 표상한다 | '정서의 대상'이라는 표상은 양의적이다 | 정서란 무엇인가 | '체현된 평가 이론'이라는 이름에는 이유가 있다

2부 호러를 둘러싼 질문들

4장 호러의 정의

호러는 장르를 가리지 않는다 | 호러와 SF는 겹친다 | 호러의 괴물은 '정상적인 세계의 이상한 존재' | 호러 속 등장인물이 공포에 떠는 이유 | 거울 효과 | 괴물은 혐오의 대상 | 프랑켄슈타인의 괴물과 리플리컨트 | 호러의 세 가지 조건 | 호러가 일반화되었을 때

5장 왜 우리는 그토록 다채로운 대상을 무서워할까?

1. 정서는 태어날 때부터 있었을까?

논쟁은 표정에서 시작했다 | 표정에는 보편성이 있다? | 표정은 정서의 표출일까, 커뮤니케이션 수단일까 | 러셀의 지적 | 유사 문제로서 '태생이냐 교육이냐'

2. 공포의 대상은 이미 다양하다

지금 거기에 있는 다양한 위협 | '어라 무서워 꺄'와 '푸시미풀유 표상'

3. 죽음을 무서워하는 것은 사실 어렵다

죽음의 공포를 둘러싼 오해 | '죽음 그 자체'가 왜 나쁜가 | 무서워하는 것은 '상태'가 아니다 | 좀비가 된 학자는 왜 불행할까 | 박탈 논법의 주안점 | '죽음에 느끼는 공포'가 요구하는 표상 능력

4. 표상의 진화와 호러의 심화

푸시미풀유 동물이 하지 못하는 것 | 신념과 욕구의 독립 | 푸시미풀유 표상에서 준사실적 표상으로 | 괴물을 표상하는 능력의 근원 | 쥐는 어떻게 미래를 예지하는가 | 추론과 시뮬레이션에 필요한 표상 능력

5. 추론하는 힘과 타인의 마음을 이해하는 힘

목적 수단 추론의 네 가지 특징 | 연쇄살인마는 자기중심적 표상을 좋아한다 | 주관과 객관의 사이에서 피어난 죽음의 공포 | 밀실 공포 | 시뮬레이션 이론과 마음 이론 | 의도가 불분명한 놈이 더 무섭다

6. 자기 동일성 상실이라는 공포

자기 동일성 상실은 죽음과 같다 | 우리는 푸시미풀유 동물이다

6장 왜 우리는 허구인 줄 알면서 무서워할까?

1. 풀어야 할 패러독스

양립할 수 없는 세 가지 조건 | 일치 조건이란 | 정서적 태도와 인지적 태도의 일치

2. 신념 조건을 버리면 어떻게 될까? - 착각설

모순은 사라졌지만 바보가 된다 | 관객은 오락으로 즐긴다 | 절반은 잊고 절반은 믿는다 | '의지의 힘'설의 난점

3. 반응 조건을 부정하면 어떻게 될까? - '믿는 척하기'설

실재하지 않아도 무서운 것은 무섭다 | 믿는 척하기 놀이 | 유사 공포란 무엇인가? | 허구적 작용어 | 믿는 척하기 놀이의 규칙 | 갈라진 욕망 | 결말을 알면서도 왜 서스펜스를 느끼는가 | 믿는 척하기에서의 무지

4. 호러의 공포는 진짜라고!

믿는 척하기설에는 한계가 있다? | 놀라움은 의지로 조절할 수 없다 | 관객은 놀이의 규칙을 의식하지 않는다? | 호러 감상의 규칙 | 신체적 반응은 진짜다 | 유사 공포가 아니라 진정한 공포

5. 일치 조건을 버려서 패러독스를 풀다

우리는 타인을 대신해서 무서워할 수 있다 | 실재 신념이 사라져도 정서는 나타난다 | 캐럴의 사고설 | 사고설에서 생각해볼 문제 | 사고는 표상으로 볼 수 있다 | 왜 호러 관객은 영화관에서 뛰쳐나오지 않을까?

7장 왜 우리는 호러를 즐길 수 있는가?

1. 패러독스 해결이 충족해야 할 조건

진정한 공포를 왜 즐거워하는가? | 패러독스 해결의 세 가지 조건 | 최후의 조건 : '별종 가치'에 호소하지 않을 것

2. 호러는 억압된 성적 욕망의 변형이다!

흡혈귀의 상징적 의미 | 무서움은 쾌락에 도달하는 길이다 | 고질라가 '억압된 성적 욕구'의 산물일까? | 억압 이론으로는 호러의 양의성을 설명할 수 없다

3. 호러란 억압된 것이 시도하는 질서 전복이다!

문화라는 패러다임이 우리를 억압한다 | 호러 질서 전복설의 난점

4. 호러는 '인지적 기쁨'을 준다

'비극의 기쁨'에 관하여 | 호러의 핵심은 '발견?확인' 플롯 | 발견 이야기는 나중으로 미뤄진다 | 플롯의 포인트 '괴물' | 호러가 가져오는 두 가지 기쁨

5. 캐럴의 패러독스 해결법 비판

캐럴의 이론은 세 가지 조건을 충족하지 못했다 | 호러의 괴물은 이해 불가능한 존재일까? | 캐럴의 양의성 해석

6. 공포는 정말로 불쾌한가

'불쾌'라는 전제를 의심하자 | 공포 그 자체는 불쾌하지 않다 | 공포의 느낌은 대략적이다

3부 공포에서 무서운 '느낌'이란 무엇인가

8장 철학적 좀비를 어떻게 퇴치할까?

1. 두 종류의 좀비와 의식의 하드 프라블럼 철학적 좀비란 무엇인가 | 의식 체험의 본질은 느낌이다? | 마음은 인과적 기능으로 정의할 수 있다 | 철학적 좀비의 기능주의 비판 | 왜 하필 좀비를 선택했는가 | 반기능주의 좀비와 반물리주의 좀비 | 철학적 좀비의 재정의 | 두 종류의 의식 문제

2. 철학적 좀비의 해체 철학적 좀비와 영화 속 좀비 | 반물리주의자에게 하는 지적 | 사고 가능성과 형이상학적 가능성을 연결 지을 수 없다 | 이상적 사고자는 좀비가 존재한다고 생각할까 | 좀비 사고 실험이 나타내는 것

3. 우리도 때때로 좀비로 변신한다 반기능주의 좀비는 퇴치할 수 없다 | 무의식의 정서가 있을 수 있을까 | 무의식의 정서는 왜 부정되는가 | 정서의 본래 기능 | 아픔의 의식 없는 아픔 | 거미 공포증 실험 | 실험에 대한 지적

9장 '의식의 하드 프로그램'을 어떻게 해결해야 할까?

1. 의식의 표상 이론에서 느낌을 탈신비화하다

의식 체험은 표상이다 | 의식에 동반하는 느낌은 지향적 대상 안에 있다 | 느낌은 의식 체험 안에 있다? | 표상 이론에서의 이중시 | 표상 이론의 최대 메리트 | 정서에 의식의 표상 이론을 적용하다

2. 의식적 정서는 어떻게 만들어지는가

표상은 어떻게 의식 체험이 되는가 | 다양한 의식의 공통점 | 시각 자극의 3단계 | 중간 수준이 시각적 의식을 가져온다 | 의식 성립에는 주의가 필요하다 | '주의'가 생기는 뇌내 과정 | 정서 시스템의 계층성 | 고차원 수준의 정서 처리 | 몇 가지 기능 장애로 알아본 증거 | 정서에 대한 AIR 이론

3. 반기능주의 좀비는 다이하드

AIR 이론에서 의식의 기능 | 시각 의식의 기능 | 중간 수준의 공포와 고차원 수준의 공포 | 반기능주의 좀비의 반격 | 최후의 수단

4. 하드 프로그램을 해명한다는 것

AIR 이론은 정체 규명 가설이다 | 대답 없는 질문 | 하드 프로그램 B에 대한 잠정적 답변

나가는 글 모든 것은 연결되어 있다

참고 문헌

추천하는 호러 영화 10편